Médias

Charlton, S. et Brin, C. 2023. Canadians are losing their appetite for news – and trusting it lessThe Conversation, 20 juin.

Jutras, D. 2023, 14 avril. Pour que l’IA serve véritablement le bien communLa Presse.

Jutras, D. 2022, 28 nov. Les universités, ces influenceusesLa Presse.Trudel, P. chronique régulière dans Le Devoir.

Brin, C. 2020. “Could COVID-19 convince more Canadians to pay for online news?”, The Conversation Canada, 9 juillet. Aussi publié en français: « La pandémie va-t-elle convaincre plus de Canadiens à payer pour l’information en ligne ? ». 

Brin, C.et R. MacDonald. 2020. “News editors crucial to national campaign coverage”, Policy Options, juin.

Trudel, P. 2021. Les limites de la liberté d’expression à l’UniversitéCAUT Journal/Journal de l’ACPPU.

Trudel, P. 2019, décembre. Commentaire sur la décision Denis c. Côté – La liberté de presse emporte une présomption de protection des sources journalistiquesRepères. EYB2019REP2871.

Brin, C., K. Leclair et S. Charlton. 2019. « Qui sont ces Canadiens qui jugent négativement les médias? » Options politiques, 23 août. Aussi publié en anglais.

Brin, C. et R. K. Nielsen. 2019. The Conversation Canada, « A paltry number of Canadians are paying for online news », 11 juin ; repris dans J-SourceThe Chronicle-Herald (Halifax),  12 juin, Thorold News, 15 juin. (VF) La Conversation Canada, « Les Canadiens satisfaits de leurs médias mais peu nombreux à payer pour s’informer en ligne », 12 juin.

Descôteaux Bernard et Colette Brin « Aide aux médias canadiens : soutenir qui, pourquoi et comment? » Options politiques, 19 décembre 2018. (Aussi publié en anglais.)

Brin Colette « Plus que soutenir les producteurs, l’aide publique doit favoriser l’accès du public à l’information ». Relations, septembre-octobre 2016.  

Tribunaux et médias : une relation sous tension – Colloque de l’ACFAS – 12 mai 2017

Tribunaux et médias : Une relation sous tension – 12 mai 2017 (1 de 5)

Mot d’introduction de Colette Brin, avec participation de Georges Azzaria, Stéphane Giroux, Pierre Noreau et de l’Honorable Robert Pidgeon.

 

Table 1 : Rôle de porte-parole des tribunaux : modèles d’ailleurs, défis pour le Québec – 12 mai 2017 (2 de 5)

Animateur : L’Honorable Robert Pidgeon

Participants : Daniel Jutras, Pierre Noreau, Caroline St-Pierre

 

Table 2 : Leçons à tirer des procès hypermédiatisés – 12 mai 2017 (3 de 5)

Animatrice : L’Honorable Julie Dutil

Participants : Émilie Biland-Curinier, Kathryne Lamontagne, Pierre Trudel

 

Table 3 : Mises en scène populaires du droit et de la justice – 12 mai 2017 (4 de 5)

Animateur : Simon Tremblay

Participants : Pierre Barrette, Marie-Claire Belleau, Valérie Bouchard, Alex Gagnon, Catherine Rossi

 

Table 4 : Les relations entre juges et journalistes : défis et pistes de solution – 12 mai 2017 (5 de 5)

Animateur : Jean-Claude Hébert

Participants : Stéphane Giroux, Judith Harvie, Gilles Ouimet, Lucie Rondeau

Audition en Commission Parlementaire

Audition de Pierre Noreau et Florian Sauvageau – Centre d’études sur les médias – 4 octobre 2016 – Durée : 1:21:33

Baladodiffusions

Les relations tendues entre les juges et les journalistes, avec Jean-Claude Hébert (animateur et intervenant), Lucie Rondeau, Stéphane Giroux, Gilles Ouimet, Judith Harvie et Georges Azzaria (invités) – Colloque Tribunaux et médias : une relation sous tensions, ACFAS, 12 mai 2017

 

 

 

 

 

Ce contenu a été mis à jour le 1 avril 2024 à 14 h 18 min.